Pussy Riots y Ritra Maestre.

¿Existe alguna diferencia en el trasfondo del juicio contra Pussy Riots y Ritra Maestre?

2

JUICIO EN DEFENSA DE LA MORAL IMPUESTA POR LA IGLESIA CATÓLICA

1

JUICIO EN DEFENSA DE LA MORAL IMPUESTA POR LA IGLESIA ORTODOXA RUSA

PROVOCACIÓN / REIVINDICACIÓN + IGLESIA = JUICIO POR LA OFENSA DE LOS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS Y EL USO INDEBIDO DEL SÍMBOLO RELIGIOSO = LA IGLESIA DOMINA EL PODER DEL BIEN Y EL MAL SOBRE LOS CREYENTES Y LOS ATEOS

SI NO EXISTIESE EL SÍMBOLO, NO EXISTIRÍA LA PROVOCACIÓN

LO QUE RESULTA UNA OFENSA PARA UNOS, PUEDE NO SERLO PARA OTROS, ¿ Y ESTO CÓMO SE JUZGA? ¿EN BASE A QUÉ MORAL DEBE VALORARSE AQUELLO QUE SE CONTRAPONE?

¿ACASO NO EXISTE MAYOR OFENSA PARA UNA PERSONA ATEA QUE EL PODER IMPUESTO POR LA IGLESIA DESDE SUS ORÍGENES? SI UNA PERSONA VIVE REGIDA POR LEYES PROMOVIDAS POR CREYENTES, ¿NO SE SIENTE IGUALMENTE OFENDIDA EN CADA MOMENTO DE SU VIDA? ¿PUEDEN LOS ATEOS LLEVAR A JUICIO A LA IGLESIA POR ESTE MOTIVO?

RITA MAESTRE Y PUSSY RIOTS ENTRARON EN SUS RESPECTIVAS IGLESIAS PARA REIVINDICAR LA DEFENSA DE SUS VALORES MEDIANTE LA PROVOCACIÓN, PERO LA IGLESIA TAMBIÉN ENTRA CADA DÍA EN NUESTRAS VIDAS PUESTO QUE VIVIMOS REGIDOS POR LA MORAL RELIGIOSA.

EN TODO CASO, EN ESTOS ACTOS NO SE JUZGA LA FE, EL CREYENTE PUEDE QUEDAR TRANQUILO, SE JUZGA EL SÍMBOLO DEL PODER.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s