Paradoja de Teseo = Materia / Símbolo

“El barco en el cual volvieron desde Creta Teseo y los jóvenes de Atenas tenía treinta remos, y los atenienses lo conservaban desde la época de Demetrio de Falero, ya que retiraban las tablas estropeadas y las reemplazaban por unas nuevas y más resistentes, de modo que este barco se había convertido en un ejemplo entre los filósofos sobre la identidad de las cosas que crecen; un grupo defendía que el barco continuaba siendo el mismo, mientras el otro aseguraba que no lo era.”

¿Estaríamos en presencia del mismo barco si se hubieran reemplazado cada una de las partes del barco una a una?

Si las partes reemplazadas se almacenasen, y luego se usasen para reconstruir el barco ¿cual de ellos, si lo es alguno, sería el barco original de Teseo?

Campanile de San Marcos de Venecia. “Com`era dov`era”, Filippo Grimani

Represtinación social. La sociedad acepta que la reconstrucción porque con ella se resucita no sólo la materia, sino la historia, el valor emocional y simbólico del objeto.

“Nadie puede cruzar el mismo río dos veces, porque ni el ser que la cruza ni el agua serán los mismos” Heráclito.

CONCEPTO GENERAL = BARCO

+

CONCEPTO ESPECÍFICO = EL BARCO DE TESEO

+

MATERIA = FORMA DEL BARCO

+

SÍMBOLO = “ESTE BARCO”


PARADOJA

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s